AI 글쓰기, 진짜 잘 쓰는 건 누구일까?

AI 도구만 많다고, 글이 써지는 건 아니다

이전 글에서 소개했던 다양한 AI 도구들, 기억하시나요?
Melon, Perplexity, Notion AI, ChatGPT 등등… 이름은 익숙하지만 막상 사용해보면 어떤 도구가 글쓰기에 진짜 유용한지는 쉽게 감이 오지 않습니다.

그래서 이번에는 말뿐인 소개가 아니라, 직접 써보고, 비교하고, 결과를 공유하는 실험을 시작해보려 합니다.

실험의 목적은 단 하나

“같은 조건이라면, 어떤 AI가 가장 잘 쓰는가?”
복잡한 기능 비교 대신, 가장 중요한 실전 결과를 중심으로 판단합니다.

실험에 참여할 AI 도구들

• ChatGPT: 긴 글과 SEO 최적화에 강점
• Notion AI: 기획 문서, 구조화에 유리
• Perplexity: 정보 탐색 + 팩트 기반 정리에 특화
• Melon: 한국어 감성 기반, 짧은 글쓰기 강점
• Gemini (구 Bard): 구글 기반 정보 업데이트와 트렌드 분석에 강함
• Claude 3: 부드럽고 사람 같은 문장 흐름에 탁월

이런 주제로 실험합니다

모든 도구에게 동일한 주제를 주고 글쓰기를 시켜본 후, 결과물의 구성력·정보밀도·표현력 등을 비교합니다.

• “하루 1시간, 나를 바꾼 생산성 루틴 TOP5”
• “AI 글쓰기 도구, 어떤 상황에서 어떤 도구를 써야 할까?”
• “블로그 수익화를 위한 콘텐츠 기획 전략”

각 주제는 단순 정보가 아니라, 개인화 + 실행 전략 + 정보 요약이 섞여 있어 도구 간 차이를 명확히 보여줄 수 있습니다.

앞으로 시리즈는 이렇게 이어집니다

각 회차마다 하나의 주제를 두고, 6가지 AI 도구의 결과물을 비교 분석합니다.

 

1편: “퇴근 후 1시간, 나를 위한 생산적인 루틴 만들기”
→ ChatGPT, Notion AI, Perplexity, Melon, Gemini, Claude의 실험 결과 비교

2편: “AI 글쓰기 도구, 진짜 도움이 될까?”

3편: “2025년, 블로그로 월 10만원 벌 수 있을까?”

최종편: “가장 잘 쓴 도구는 누구였나?” 독자 투표 & GPT의 총평

AI, 이제는 진짜로 써보고 판단할 때

“어떤 AI가 제일 좋은가요?”라는 질문에는 정답이 없습니다.
하지만 직접 써본 사용자만이 말할 수 있는 ‘현실적인 판단’은 분명 존재하죠.

이 실험 시리즈가 그 답을 함께 찾아가는 여정이 되길 바랍니다.
그럼 다음 글에서, 1편 ‘GPT vs Notion’ 실험을 시작합니다!

📌 이전 글 다시 보기

• ChatGPT, 플러그인 진짜 필요할까? 더 강력한 대안 툴 3가지 소개

 

 

 

📌 이전 글 다시 보기

 

ChatGPT 플러그인, 진짜 필요할까? 더 강력한 대안 툴 3가지 소개